TA：切尔西与一家同名AI公司堕入商标胶葛，终究两边达到退让

9月9日讯 The Athletic记者Matt Slater发文，介绍了切尔西沙龙最近与一家相同名叫“切尔西”的公司所起的商标胶葛。

记者Matt Slater原文：

延聘最优异的可用主教练，买入一名牢靠的门将，在恩佐·费尔南德斯身上完结盈余，切尔西足球沙龙最近做对了很多事。但上星期有那么一刻，他们看起来好像行将制作一个史诗级的公关乌龙。

值得幸亏的是，理性终究占了优势，切尔西避开了在未来那些商标胶葛闻名失利事例盘点中与维多利亚·贝克汉姆、冰岛食物公司和利物浦足球沙龙等并排的危险。

假如你完全不知道我在说什么，那么本·奥法特在8月13日收到常识产权维护专业公司Abion发来的电子邮件时，也相同一头雾水。

奥法特是一位英德双籍计算机科学家，住在伦敦西部的哈默史密斯区域。2025年头，他创立了切尔西AI危险投资公司，一家为企业定制软件的小公司。其办公室距切尔西主场斯坦福桥直线间隔一英里。

Abion是代表其客户切尔西足球沙龙有限公司致函的，用他们的话说，这家公司是“树立于1905年、国际闻名的切尔西足球沙龙（简称切尔西）背面的公司”。信中接着写道，这支切尔西是世俱杯冠军，征战英超联赛。

在标明自己所代表的切尔西身份之后，Abion持续解说说，其客户在树立品牌方面投入了很多精力、金钱和时刻，该品牌遭到“广泛的全球商标组合”的维护。这些商标的详细信息被列在邮件附件中，长达19页，读起来颇有意思。

得知沙龙在简直全部人类活动范畴都注册了“Chelsea FC”商标，你大约不会感到惊奇。但让我感到惊奇的是，它还在从清楚明了的足球配备、产品和校园，到灭火器、放大镜，以及至关重要的软件等一系列产品和服务上注册了“Chelsea”商标。

信函强调了终究一点，然后切入核心问题：奥法特在公司称号中运用“Chelsea”一词。

信中指出：“经过运用CHELSEA AI VENTURES，您运用了一个仿制我方客户在先CHELSEA权力的标识，后边加上AI VENTURES这一要素，而该要素对标识下供给的AI相关产品和服务具有描述性，因而不具有显著性。”

信中称，该公司称号如此杰出地包含“Chelsea”一词，使其与切尔西足球沙龙的品牌“高度类似”。信函以为，“一般顾客”或许会对两者发生混杂，或以为沙龙与该公司存在相关。

换句话说，切尔西以为奥法特的客户——金融服务公司、在线旅行社、电子商务网站——或许会以为他们是从科尔·帕尔默以及斯坦福桥邻近沙龙阵型中的其他球员那里购买诈骗检测软件。

信函接着说，奥法特还或许因企图“不正当地运用和搭便车”于沙龙品牌而违法。作为比如，信中指出他公司的网站采用了蓝白配色，与切尔西队服色彩相同。

在列举了这些“不行承受”的不满之后，Abion清晰给出了弥补方法：在8月27日前赞同邮件第二份附件中的条款，不然将面对法令诉讼。

那些条款是什么？不得恳求或注册任何包含Chelsea、Chelsea AI Ventures或“任何混杂性类似标识”的商标、域名或标识；更改配色计划，并在一个月内中止运用Chelsea和Chelsea AI Ventures的全部方式；在两个月内向英国公司注册处提交公司称号改变恳求；在三个月内将公司网站域名无偿转让给沙龙。

尔后，奥法特还有14天时刻供给书面承认，证明他已采纳全部这些办法。

假如未能完结上述全部要求，他就必须承受切尔西足球沙龙有限公司“有权寻求全部可用的救助，包含禁令救助、危害赔偿或赢利核算、侵权资料的交给/毁掉以及法令费用”。

奥法特的榜首反应是在LinkedIn上共享了这一音讯，公司页面发布的一篇帖子称，他们刚刚收到了切尔西律师的“中止和中止”函，尽管他们从未将“Chelsea作为独立品牌”运用，也从未宣称与沙龙有任何相关。帖子还弥补道：“在咱们咨询法令意见后，会有更多话要说。”

但在自己个人LinkedIn页面的转发中，奥法特写道：“切尔西足球沙龙在包含软件在内的数百种产品和服务上保有商标，这莫非不令人惊奇吗？声明一下：咱们是一家人工智能技能/危险投资公司。咱们从未运用过任何与切尔西足球沙龙相关的品牌元素，那样做岂不荒唐？”

在这条帖子下的回复中，有人建议他未来或许能够开发一款软件，运用AI来编撰遣词强硬的法令要挟函，这或许是个商机。

但身为The Athletic订阅用户之一的奥法特也联络了TA。

他说道：“切尔西既是一个地名，也是一家足球沙龙，长期以来，‘Chelsea’一向被与切尔西足球沙龙毫无相关的安排用来标识与该区域相关的企业、组织和活动。”并排举了一年一度的切尔西花展和皇家切尔西医院的赤色制服切尔西养老金收取者作为比如。

奥法特说到了2002年开端的冰岛与冰岛食物公司之间那场闻名的胶葛，其时这家专营冷冻食物的英国连锁超市向欧盟常识产权局恳求将“Iceland”注册为商标。

冰岛这个冰与火之国提出了对立，但这家超市在2014年如愿以偿。

但是一年后，冰岛一家政府组织恳求了“Inspired by Iceland”这一短语的欧盟商标，意图是用它来推行岛上的一系列产品。冰岛食物公司对此表明对立。

这在冰岛引发了愤恨，该国政府于2016年向欧盟常识产权局恳求吊销该超市的商标，理由是商标意义过于含糊。欧盟常识产权局终究赞同了这一恳求，其判决指出，这家创立于1970年的连锁企业“没有理由将自九世纪以来就存在的国名注册为商标”。该超市对判决提出了两次上诉，但均以失利告终。

近年来还有两起相关的胶葛。

榜首起发生在2019年，利物浦足球沙龙企图在英国常识产权局将“Liverpool”注册为商标。沙龙称这是为了冲击冒充产品，但英国常识产权局表明，他们不能将一个城市的称号注册为商标。这一决议得到了当地企业、政界人士乃至许多利物浦球迷的广泛欢迎。沙龙承受了这一判决。

本年早些时候，大西洋对岸呈现了另一个比如，美国专利商标局回绝了奥克兰运动家队在球队从加利福尼亚州奥克兰迁往内华达州城市之前，将“Las Vegas Athletics”和“Vegas Athletics”注册为商标的恳求。回绝的理由是这些商标过于“通用”且“具有地舆描述性”。

但该沙龙的确具有其旧称号“Oakland Athletics”的商标，因而真实的问题在于运动家队在拉斯维加斯打球的时刻还不行长（搬家计划要到2028年才完结），无法证明顾客会自动将“Las Vegas Athletics”与他们联络起来，而不是与当地其他任何体育部队联络起来。

本文开始说到维多利亚·贝克汉姆，是指这位前盛行歌手在2002年曾企图阻挠低等级联赛球队彼得堡联为他们长期运用的“Posh”绰号注册为商标，这位辣妹组合成员宣称自己才是两者中更知名的“Posh”。在那个特定时刻，尤其是在特定圈子里，这或许的确如此，但这家现在征战英甲的沙龙更早运用这一称号，并赢得了那场胶葛。

好了，回到咱们的主线故事。

奥法特持续说道：“由于胶葛两边资源比照悬殊，我或许不得不抛弃我花费精力和金钱树立起来的称号和网站域名。”

“但这引出的问题是：维护一家足球沙龙的品牌，在什么时候会变成企图操控地名自身的运用？他们的商标莫非不是为了阻挠非官方产品或维护其品牌免受商场混杂吗？是什么赋予他们权力去独占一个描述性地舆词汇，而这个词汇仅仅告知顾客产品来自哪里？”

咱们以为这些问题问得好，所以请教了两位独立专家。

英国Brabners律师事务所常识产权与技能主管科林·贝尔解说了切尔西足球沙龙开始是如安在欧盟成功注册商标的。这些商标随后在英国脱欧后自动在英国注册。

科林·贝尔说道：“欧盟常识产权局好像并未根据切尔西是一个地舆位置这一现实提出异议，这或许是由于对伦敦缺少了解，或许由于审查员了解切尔西足球沙龙，并以为其具有满足的显著性。”

他弥补说，假如这些恳求开始由英国常识产权局处理，它或许会得出与利物浦案相同的定论。

“话虽如此，切尔西足球沙龙会辩称，他们在‘Chelsea’这个独立标识上现已获得了显著性，由于他们具有全球受众，而且自身就以‘Chelsea’之名广为人知，商标全部人企图行使其权力并非不合理。”

“尽管在涉嫌侵权方是一家本地小公司的状况下，这或许看起来像是霸凌，但权力持有人寻求行使其权力以防止权力被稀释或削弱是很重要的。”

“但是，商标全部人常常会在侵权建议中越界，而这些建议是能够进行抗辩的。尽管切尔西足球沙龙有更雄厚的财力提起此类诉讼，但有专门的法院能够作为此类建议的恰当审理场所，而且对本钱追偿有约束，这使得对越界建议进行抗辩的本钱更可承受。”

“有一种观念以为，切尔西足球沙龙商标注册所包括的产品和服务与切尔西AI危险投资有限公司供给的服务既不相同也不类似，因而切尔西足球沙龙根据这一理由的侵权建议或许无法树立。”

但贝尔解说说，假如第三方企图“不正当地运用”商标的名誉或危害其“显著性特征”，商标全部人也能够阻挠第三方运用与其注册商标类似的称号，不管其包括的产品或服务是什么。这便是Abion提出的“搭便车”观念。

“此类建议相同面对诸多困难，切尔西足球沙龙需求证明其建议，这一般需求经济影响的根据。这种运用还必须无正当理由，考虑到切尔西AI危险投资公司的地址，这一观念或许难以树立。”

贾斯敏·费恩利是英国Mills & Reeve律师事务所常识产权团队的高级律师。她赞同贝尔关于案子布景的观念，但对案子自身的利害有更清晰的观念。

她说道：“这是一个品牌全部者企图独占其运营所在地地舆称号运用的典型事例，咱们在各个职业都常常看到这种状况。”

“在我看来，这也是一个知名品牌或许存在权力越界的比如。假如切尔西忧虑顾客或许对沙龙和切尔西AI危险投资公司之间发生混杂，并以此作为侵权建议的根据，或许忧虑该公司不正当地运用沙龙名誉，我会感到惊奇。”

“切尔西是一个地舆称号，其运用不能在全部产品、服务和职业中被独占。当然，在足球语境下，‘Chelsea’一词的确与沙龙严密相关，因而沙龙在体育服务、产品等方面具有更强的权力，但这并不意味着他们在软件方面也具有更强的权力。”

但真实引起共鸣的是费恩利接下来的观念。

她说道：“知名品牌全部者一直需求考虑，假如他们的中止和中止要求被更广泛的大众知晓，会怎么影响其名誉。”

“除非对方的行为及其构成的商业要挟足以证明这种做法的合理性，不然一般最好防止大卫对伟人歌利亚叙事的危险和结果。”

“假如知名品牌全部者对商场混杂有忧虑，他们总能够挑选自动联络对方，看看能否找到解决方法。在切尔西这个事例中，本能够只要求更改配色计划，而不是要求完全更名。”

那么，工作终究怎么收场？

奥法特的律师回信给Abion，表明他会更改配色计划，并许诺永久不会在切尔西AI危险投资公司的任何文件、营销或产品中独自运用“Chelsea”一词。这一退让计划很快被承受。

奥法特在花了一天时刻庆祝之后说道：“这让我大大松了一口气，假如我失掉了我花了几个月时刻树立的邮箱地址和域名，我或许会失掉潜在客户和商业机会。我觉得他们的信适当盛气凌人，或许危害了我的生意，而这是我的生计。”

所以结局大快人心。而他、我，以及期望还有你，都学到了比咱们幻想中多得多的商标常识。

切尔西足球沙龙回绝对此置评。