太阳报：曼市德比不应呈现这种等级误判，这会给诡计论者凭据

北京时刻9月14日，英超联赛第4轮，曼城凭仗哈兰德在第60分钟的进球客场1-0打败曼联。但是，正是这粒进球引发了巨大的争议。赛后，《太阳报》发文指出，这种等级的失误决不能犯，由于这无异于给诡计论者递凭据。

新赛季才刚过去一个月，言论的焦点就再次回到了裁判和VAR身上。

并且，这对任何人来说都不会是功德。

对最新的争议判罚怒形于色的利桑德罗-马丁内斯解说道，裁判组在每个赛季初都会决心十足地来到沙龙解说规矩。

可一旦到了球场上，假如连一个人都看不懂判罚是根据什么做出的，那就阐明问题真的大了。

恐怕也只要坐在斯托克利公园VAR室里的裁判，才会觉得哈兰德昨日的曼彻斯特德比制胜球应该判为有用。

其时，这位挪威中锋在后门柱滑铲包围，将格瓦迪奥尔经折射后的传中顶进了曼联球门上角。

但边裁随即举旗暗示越位，哈兰德和恩佐-费尔南德斯看起来都处于越位方位，甚至连曼城球员其时都没人庆祝。

不过，在老特拉福德全场都在疑问为何延迟这么久时，VAR裁判马特-多诺霍通过长达两分半钟的核对，奉告主裁迈克尔-奥利弗：哈兰德仅以毫厘之差并未越位。

更离谱也更要害的是，裁判以为恩佐-费尔南德斯的俯身头球并没有触碰到球，这意味着他没有干涉竞赛，即使他其时就在利桑德罗-马丁内斯身旁。

马丁内斯在球越过这位同胞后确实收脚没有再去争抢，但考虑到恩佐在门前如此近的方位冲顶，这明显不应成为判罚进球有用的根据。

曼联后卫对此彻底无法了解，并且他彻底有理由这么想。利桑德罗-马丁内斯表明：“他其时越位了。他就在那里。我冲向他，便是由于他就在我面前，而这也正是后点的哈兰德无人盯防的原因。”

“我现在正尽力冷静下来，抑制自己的心情。这真的很难，由于你输了，你在德比里输了球，并且仍是在主场丢掉了三分。每个赛季他们都会来到咱们沙龙，花上一到一个半小时的时刻解说规矩，并且讲得决心满满。但是到了竞赛里，在英超呈现五六个人犯这种过错，是不行承受的。”

“由于这个联赛具有一批国际上最好的球队，也具有一批国际上最好的球员。可现在咱们却有必要带着这种不公回家。我真的无法了解。看看他们现在计划怎样解说吧，看看吧。我很想听听看——他们的判罚根据究竟是什么？我现在就想听。”

昨夜晚些时候，英格兰工作裁判公司揭露供认这是一次严峻误判，这现已是他们最低极限该有的回应，尽管这并不能让卡里克或曼联的感触舒适多少。

但这种等级的过错绝对不应在这个舞台呈现，这只会给诡计论者供给更多“弹药”。

坐在电视机前的观众都在摇头，尤其是曼联球迷更是怒火中烧。

演播室里的评论员们不管态度支撑哪家沙龙，也都开端置疑是不是这个国际颠倒了。

从不粉饰自己态度的加里-内维尔直言：“我需求有人给我解说解说现在的越位规矩，说实话，这真的把我彻底看懵了。有必要有官方出来告知咱们，为什么他这球不算越位。”

韦恩-鲁尼也表明认同：“这难道还不是越位吗？马丁内斯清楚遭到了处于越位方位的恩佐跑动的影响。”

但多诺霍先生明显不这么看，哪怕摆在眼前的根据如此确凿。

或许，回头从头审视恩佐的起跳动作和马丁内斯的反响，你或许能为这个判罚牵强找出某种不流畅的根据——哪怕听起来是如此荒诞。

但归纳来看，把这次合作的其他一切细节都算进去，再加上连曼城球员其时都毫无争议地承受了边裁的越位举旗，这个判罚底子就说不通。

假如连球员、教练和球迷都看不出这个判罚究竟是怎样来的，哪怕是依照最呆板的规矩解读，也阐明问题现已相当严峻了。

事实上，即使没有哈兰德的这粒制胜球，本场竞赛也现已满足让人难以置信。

倒不是说福登上半场由于踢向布鲁诺-费尔南德斯要害部位而被红牌罚下这一点——马雷斯卡赛后也供认这次红牌判罚是对的。

真实让人不解的是，曼联队长在先把英格兰人踢倒之后，又朝对方的屁股补了一脚，却彻底没有遭到任何处分。

鲁尼以为福登被罚下有些委屈，他说：“那绝对不应是红牌。那更像是一个下意识的颤动或许动作，底子谈不上是踢人。”

不过，他自己当年也有过相似的前科。

迈克尔-基恩指出：“是布鲁诺先碰到他造成了犯规，随后还顺势踢了他一下。”

“在我看来，布鲁诺才是那个动作更粗犷的人。福登当然有些激动，但布鲁诺也相同，他在那种状况下有必要做得更好。”

克里斯-理查兹则表明：“在被踢到之后，假如福登对费尔南德斯的第二个动作大声反对，判罚或许就改变了。”

“分明是费尔南德斯先踢的他。尽管我不认同福登随后的反响，但先挑起这一切的确实是费尔南德斯。”

“福登一碰到他，费尔南德斯就开端大喊大叫、满地打滚，所以假如你是裁判，自然会觉得状况比实践产生的更严峻。”

这次红牌判罚或许还有评论的空间，但哈兰德的那粒制胜球则是黑白清楚的。

老特拉福德的当值裁判原本把这球判对了，但他却被VAR要求改判。这怎样或许说得通呢？