曼联0-1曼城丨CV竞赛剖析

发布时间：2026-09-16 07:00:00 阅读：次

本文选译自Coaches' Voice。

曼城的压榨

曼城开场就占有主动，投入到一套侵略性的人盯人压榨中，以约束曼联从后场安排推动的才能。如下图所示，福登在右侧由外向内压榨利桑德罗·马丁内斯，而哈兰德则由内向外哈里·马奎尔，并继续前压至门将塞内·拉门斯，必要时把马奎尔留在自己的封堵暗影之中。当曼联以4-2-2-2的箱式结构安排进攻，拉什福德与姆伯莫在最前一线拉边时，曼城的恩佐·费尔南德斯和谢尔基担任盯防曼联双后腰梅努和蒂勒曼斯，安德森贴身布鲁诺·费尔南德斯，鲁本·迪亚斯则调整方位去盯库尼亚。为了合作福登的方位调整，努内斯十分急进地扑向曼联左后卫多尔古，这也导致了格伊会横向移动，去掩盖在曼城右路的拉什福德。

因而，曼联在安排进攻阶段常常无法顺畅推动，而当他们企图在中路浸透时，又会立刻在中心区域被曼城施压。拉门斯被逼频频长传，把球打到曼城后防地上来1对1对立，而客队在这些对立中占有显着优势，往往能从头夺回球权——如下图所示，格伊轻松地操控住了拉门斯的一记长传。

曼联的进攻结构

福登被罚下之后，曼联在控球时尽可能转入2-2-6结构，以便在曼城的4-4-1阵型中寻找时机。但有时，曼联也会变成2-3-5，由达洛或多尔古中的一人持球时，另一人收进内线坚持平衡。马奎尔和马丁内斯组成2-2出球结构的底座，梅努与蒂勒曼斯在其身前。在这一结构中，曼联没有固定的中锋，首要挑选经过库尼亚和费尔南德斯来安排，两人占有曼城中场线死后的进攻中场方位。曼联在某些时段的确能在中路对曼城构成人数优势，而当姆伯莫（下图）或拉什福德向中路移动，而达洛特或多尔古前压时，这种优势就愈加显着。

这一打法的另一个结果是，拉什福德在左路取得了很多空间，能够在1对1的景象下冲击努内斯，并在多尔古从左后卫方位前插时构成暂时的二对一。因为曼联倾向中路的打法，恩佐和安德森被招引内收，被布鲁诺和库尼亚控制在中路，这为拉什福德留出了向内侧推动并发起进犯的空间。他使用自己的爆发力敏捷变向，冲击曼城阵型内侧的空间，常常企图内切到右脚射门（图四，甚至在曼城被罚下球员之前他就在这样做）。这位英格兰进犯手承当了曼联上半场大部分的进犯要挟。

马雷斯卡的中场调整

马雷斯卡在中场歇息时从人员和打法两方面重塑了曼城，挑选用恩迪亚耶换下了切尔基。曼联多打一人的优势促进他们的逼抢比上半场愈加积极主动，曼城的进攻也变得愈加直接和纵向。他们企图使用对方终究一道防地死后的空当——要么传给哈兰德，要么搬运球给右路的恩迪亚耶或左路的塞梅尼奥。如下图所示，曼城在前场具有生机四射、爆发力十足的球员，他们十分拿手使用空当，1对1进攻，最大极限地发明进攻时机。正是根据这种战术，恩迪亚耶在接到多纳鲁马的直接传球后抢到第二落点，发起了终究导致曼城那粒颇具争议的进球的进攻。

下半场，马雷斯卡的球队在失掉球权后显得愈加慎重。他们的阵型收窄，阵型愈加紧凑；他们不再上前逼抢，而是耐心肠约束曼联的打破。曼城更深的防卫阵型也为他们发明了更多反击时机，使用曼联压上进攻时留下的空当，这一点在他们首开纪录后体现得尤为显着。跟着竞赛的进行，客队想要守住胜局，他们的4-4-1阵型常常变成5-3-1（如下图所示）。曼城的一名边路球员会与压上的曼联边后卫坚持同一高度，然后约束了曼联把五六名球员压到曼城防地上的要挟。

即便如此，曼城仍需求多纳鲁马在补时阶段做出一次美丽的补救，经过挡出姆伯莫的扳平时机来守住胜局——此前，卡里克的球队在上半场完毕前后各击中了一次立柱。这场失利对曼联来说不只苦楚，尤其是在德比战中面临十人应战的情况下，更让他们在新赛季英超联赛局面四轮往后仅积四分。相比之下，曼城是除阿森纳之外仅有一支取得全胜的球队。

在各个渠道重视咱们，取得继续更新。

曼联0-1曼城丨CV竞赛剖析

相关标签