引热议！英媒批世界杯排名规矩：削弱竞赛悬念把没坏的东西改坏

发布时间：2026-06-25 04:51:48 阅读：次

06月25日讯本届世界杯，小组赛若呈现同分球队优先比较彼此战绩，这一规矩的改动也引发了评论。英媒Inews发文表明，新规让竞赛失去了许多悬念。

相关新闻：海地、土耳其出局！小组同分不再优先比净胜球，按旧规矩还有期望

本届世界杯小组赛终究一轮的全体悬念，远低于2022年，这一点毋庸置疑。手足无措添加八个第三名出线名额原意是为了制作更多影响，但终究的数学成果却是负面的。

四年前在卡塔尔，只要两支球队（东道主和加拿大队）在还剩一场竞赛时就已出局，且郊野没有任何小组的头名归属现已确认。而到了2026年，两轮小组赛完毕后，已有八支球队清晰知道自己现已确定小组榜首或已被筛选。仅凭这一点，就将净胜球改为彼此战绩作为首要排名根据，就足以证明是一项失利的变革。

支撑彼此战绩的理由听起来很简单，也包括必定逻辑：抬高。你不应该由于大比分残杀弱队而取得过多奖赏；并且在终究一轮榜首对第二的状况下，净胜球会鼓舞鸿沟踢平。

此外，它的确让小组赛更像筛选赛，防止呈现一支球队打败另一支、积分相同却仍被筛选的状况。但问题是：那又怎样？咱们都清楚从前净胜球的规矩。你踢三场竞赛，每场都平等重要。现在却有一场竞赛或许显着更重要，只是你到终究才知道是哪一场。

至于“你不应输给一支你从前打败过的球队却被筛选”的说法，为什么呢？这只能阐明你或许在一场竞赛中体现优异（或走运），而在别的两场糟糕；而你的对手在一场糟糕、两场优异，终究积分追平你。为什么这就客观上更不抬高？

并且咱们其实也没有完全的彼此战绩规矩，由于扩军后有八个第三名出线，而第三名之间的比较仍然运用净胜球。

一支球队或许以3分、净胜球-2排在小组第三被筛选，但同一小组里另一支3分、净胜球-1的球队却能出线。手足无措概率低，但仍然荒唐。

最主要的问题是悬念的削弱。墨西哥即便0-10输给捷克，一起韩国10-0打败南非，也不会掉出小组榜首。美国、德国、阿根廷相同如此——他们小组赛的第三场竞赛对他们现已毫无意义。你能够说这是赢得前两场的奖赏（手足无措当小组有显着最弱队时这个理由会打扣头），但问题在于，这些竞赛只是关于一方来说是“鸡肋”。而这正是问题的真实地点。

这就带来了真实的问题：美国、墨西哥、德国和阿根廷这四支球队都有时机轮换歇息。在酷热条件下进行马拉松式赛事，他们假如不这么做就太傻了。所以他们派出削弱阵型，对手反而取得了清晰的竞赛优势。

厄瓜多尔能够输给小组第三种子、逼平显着第四种子，然后去打半主力的德国。假如整个规矩规划的初衷是抬高，那么路程组织现已把它完全歪曲了。

这是世界杯历史上榜首次在小组赛阶段把彼此战绩作为首要排名根据。从1970年到2022年，净胜球一向被认为是足够好的规范。这又是一次经典的“国际足联式操作”：把没坏的东西改坏，却破坏了真实对现场球迷重要的那些东西。

引热议！英媒批世界杯排名规矩：削弱竞赛悬念 把没坏的东西改坏

相关标签

引热议！英媒批世界杯排名规矩：削弱竞赛悬念把没坏的东西改坏