奥莱报：阿根廷的成果绝非拜裁判所赐，期望没有人信任所谓阴谋论

7月8日讯 世界杯1/8决赛，阿根廷让二追三上演了一场回肠荡气的大逆转。但是，本场手翰的裁判判罚在赛后引发了许多争议，乃至有了阴谋论的说法。对此，阿根廷媒体《奥莱报》进行了批驳。

阿根廷赢球的震荡波彻底没有停下来的痕迹。斯卡洛尼执教的这支阿根廷队赢下的手翰越多、获得的成果越大、根基越安定，在世界范围内遭受的歹意就越多。由于自2021年美洲杯夺冠以来，这支球队正在编写一段真实载入史书的传奇：他们赢得了2022年卡塔尔世界杯、2024年美洲杯冠军，现在他们正梦想着在美国摘下第四颗星（虽然难度极大）。

在这种布景下，阿根廷队成为了全部人都想打败的死敌，不管是法国、西班牙，仍是任何或许面临他们的球队。所以，来自各个旮旯的推测开端成倍增长，比方国际足联对阿根廷队暗中相助，裁判偏袒这支球队。但是，现实真的如此吗？

现实情况是阿根廷自上届世界杯首战输给沙特（其时还有数个因厘米级越位而被吹掉的进球）之后，就再也没有在世界杯上输过球，这绝非偶尔。从那以后，他们赢下了全部的手翰，最近两场更是踢得回肠荡气。墨西哥、波兰、澳大利亚、点球大战下的荷兰、克罗地亚、点球大战下的法国、阿尔及利亚、奥地利、佛得角，以及现在的埃及，都成为了他们的手下败将。但是，从对阵埃及的手翰开端，来自足球界不同阵营的声响再次抛出了“裁判暗助”的论调。似乎一支球队单凭裁判的判罚，就能打造出这样一个光辉的年代。

早在对阵阿尔及利亚的本届世界杯首秀中，就有人声称梅西的一次犯规应该被直接出示红牌，由于他的脚踩到了对手的小腿。那毫无疑问是个犯规，乃至应该吃到一张黄牌，裁判没有出示黄牌的确是个失误。但那个动作并没有到达暴力行为所特有的力气和强度。VAR能够介入吗？能够。其时比分现已是3-0，仍然有人企图借此声称FIFA在维护梅西以防止其被停赛，乃至有人说他的帽子戏法底子不应存在。

当然，这种在世界杯首战时就呈现的质疑声早在2022年卡塔尔世界杯时就有了。其时连乌拉圭名宿迭戈·卢加诺都揭露恶妻，阿根廷得到了5个点球的协助。但是，其间一个是对阵沙特时防卫球员拉扯帕雷德斯；一个是阿库尼亚被犯规，在对阵荷兰时所判罚的没有争议的点球；另一个是克罗地亚门将撞倒阿尔瓦雷斯后的合理判罚；而最终一个则是波兰主裁的绝佳判罚，由于登贝莱的脚踢到了迪马利亚的脚，导致后者被绊倒。从1/8决赛开端，阿根廷的体现全面优于全部对手，乃至在决赛中一路限制法国，直到对方在短时间内连入两球。

现在在对阵埃及的手翰中，质疑声首要会集在两次判罚上。榜首次是埃及本能够获得2-0抢先的进球，因在进攻建议阶段对利桑德罗·马丁内斯犯规在先而被判无效。其时的确存在一个无意的践踏动作，导致正在控球的利桑德罗重心不稳。那是一个有身体触摸并导致其倒地的动作。第2次则是恩佐将比分改写为3-2之前，阿尔瓦雷斯对萨拉赫疑似点球的断球。阿根廷人仅仅细微碰到了他，并没有将他铲倒。萨拉赫夸张了倒地动作，主裁判和VAR均以为不构成犯规。这两次判罚彻底站得住脚，是正确的决议。更不用说他们还揪着麦卡利斯特的一次拼抢说事了。现实是，埃及主帅和几名球员在赛后挑选了一味地批判裁判，以此来掩盖他们本已将成功收入囊中，却因心思溃散而被阿根廷彻底击退的现实。

具有世界杯前史榜首射手梅西，同样会发生无形的重量。这种重量不管是对对手仍是对裁判都会发生影响。曩昔如此，未来也将如此。在一次不置可否的犯规中，给梅西出示黄牌或红牌，与其他任何球员是彻底不同的。或许这种心思的确影响了对阵阿尔及利亚时的那次犯规判罚。但假如据此判定阿根廷是靠裁判的协助才赢球的，那简直是无稽之谈。

何况，人们也记不得有哪些决议性的误判曾直接改动手翰结果并让阿根廷获利。这些判罚远无法与2014年世界杯决赛中，诺伊尔对伊瓜因的那次禁区内强烈抵触混为一谈。不管这届世界杯接下来的走向怎么，阿根廷队现已载入了史书。而这全部，绝非拜裁判所赐。期望没有任何人会去信任那套来自外界的阴谋论。