米体：米兰检察院驳回对罗基及国米的指控，称不存在干涉裁判系统

发布时间：2026-07-15 19:02:12 阅读：次

7月15日讯据《米兰体育报》报导，米兰检察院正式宣告完结针对裁判界、前裁判遴派人詹卢卡·罗基以及国际米兰沙龙的查询，并驳回了相关指控，清晰指出查询中并未发现存在所谓的“干涉裁判系统”。

该媒体指出，米兰检察院在经过数月的深入查询后，包含电话监听、隐秘审问、听证会以及隐秘盯梢等手法，终究决议将案子归档。

针对罗基、其副手杰尔瓦索尼以及国际米兰沙龙的查询，原因是置疑他们在特定竞赛中经过不正当手法影响裁判遴派。但是，检察官马尔切洛·维奥拉在公告中清晰表明，尽管查询承认历史上的确存在个别被假定的干涉事情，但检方并未发现存在一个旨在干涉裁判遴派的结构化系统。

检方在公告中具体解说了法令层面的区别，即必须将具有刑事含义的体育诈骗行为与客观上缺少此类特征的干涉行为区别开来。刑事含义上的体育诈骗要求行为人具有诈骗目的，且其行为在笼统层面上足以影响单场竞赛的公正性。此次查询的归档决议，正是依据对这些行为性质的谨慎界定。

担任此案的检察官毛里齐奥·阿肖内签署了这份归档公告，这也是他在调往欧洲检察官办公室任职前处理的最终作业之一。在查询的最终阶段，他与副检察官保罗·伊耶洛共同完成了相关法令程序的收尾作业。

尽管刑事查询现已完毕，但案子资料的后续处理作业仍在持续。依据地域管辖权准则，案子资料将被分发至不同部分。备受重视的“敲门事情”将移送至蒙扎检察院，要点查询两名VAR裁判纳斯卡和迪·武奥洛在利索内VAR室敲击玻璃的行为，以核实其是否构成体育诈骗。

与此同时，VAR助理裁判丹尼尔·帕泰尔纳的案子将留在米兰处理。他因在乌迪内斯对阵帕尔马的竞赛中被视频记录到问询点球判罚，且被指控在承受检察官听证时供给虚伪陈说，因而仍需面临后续的法令评价。

最终，一切相关卷宗将移送给联邦检察官朱塞佩·基内。体育检察院将接手这些资料，深入查询是否存在违背体育道德或体育纪律的行为。这意味着，尽管刑事层面的查询现已告一段落，但针对相关人员的体育纪律检查才刚刚开始，这标志着该事情进入了新的处理阶段。

相关标签